t247p189

美国国务院最近批准了向埃及出售总额为46.7亿美元的武器装备，其中包括一套“国家先进地对空导弹系统”（NASMAS）、4部AN/MPQ-64F1雷达、100枚陆基...此前，美国已经向埃及出售了200多架F-16战斗机，但埃及所配备的超视距空空...

问题并不在于武器装备的性能。看几张现场图你就明白了，柬埔寨的火箭炮部队如果出现在俄乌战场，恐怕连10分钟都撑不住。从画面上看，柬军正在为122毫米多管火箭炮进行...即使配备再先进的武器，也难以应对高强度的现代化战争。...

论坛：一旦中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将其击落？国际空间站面临退役，于是美国就出现了：如果未来中国不让美国进入中国造的空间站，美国是不是就有权把它给打下来？这想法一听，简直荒诞至极，可却也反映出美国在航天领域面对中国崛起时那复杂又微妙的心态。想当年，1998年国际空间站项目启动，美国作为主导者，根本瞧不上中国，觉得咱技术不行、资金也不够，一次又一次把中国参与的希望浇灭。到了2011年，“沃尔夫条款”出台，这下可好，直接给中美航天交流上了一把大锁，美国国家航空航天局（NASA）和中国彻底断了往来。可咱们中国呢，被拒之门外后，没有丝毫退缩，一头扎进自主研发的道路。这么多年过去，成绩那是有目共睹，北斗导航全球组网，嫦娥系列成功探月，如今天宫空间站也全面建成、稳定运行，还热情邀请世界各国一同开展科研合作，展现出大国的开放与包容。再看看美国那边，他们引以为傲的国际空间站，现在状况百出。这个国际空间站1998年开始建造，由美国和俄罗斯牵头，好多个国家一起参与。原本设计的使用期限到2015年，虽说后来两次延期，可如今已经超期服役快10年了。从2013年起，各种问题就不断冒出来，太空垃圾把太阳能电池板砸出了洞，空间站的窗户也出现了细微裂纹。到2024年10月底，已经发现了50处让人担忧的隐患，还有4处裂缝，每天漏气都超过标准，最多的时候一天能漏3.7磅左右。这个漏气问题早在2019年就被发现了，好像是俄罗斯“星辰”号服务舱和货运飞船对接的地方出了毛病，宇航员们想尽办法，用特殊胶带、医用纱布、密封剂这些东西去修，可问题始终没能彻底解决。美国航天局监察长办公室都把风险等级提到最高了，甚至开始准备紧急撤离的方案。而且，俄罗斯打算2028年就退出，美国虽然想把国际空间站维持到2031年，但照目前这情况，退役是迟早的事。眼瞅着国际空间站不行了，美国又没办法短期内自己搞出一个新的空间站，之前的一些关键技术资料还弄丢了，原来的合作伙伴，像俄罗斯、欧洲、日本，大家也都各忙各的，资源分散。这时候，咱们的天宫空间站就显得格外亮眼，成了国际航天合作的热门选择。美国心里那叫一个着急，可“沃尔夫条款”还在生效，NASA没办法和中国合作，申请加入中国空间站自然也就被拒绝了。于是，一些美国极端网友就在论坛上喊出了“击落中国空间站”这种离谱的话。但美国真敢这么干吗？咱们从几个方面好好分析分析。先从法律层面来说，太空可不是谁想怎样就怎样的地方。1967年就有了《外层空间条约》，一百多个国家都签了字，包括美国和中国。这个条约明确规定，太空属于全人类，大家得和平利用，不能在上面放核武器这些大规模杀伤性武器。虽说条约没直接说不能打别人的空间站，但整个条约的意思就是让各国和平相处。要是美国真对中国空间站动手，那就是公然违反国际法，是对全球秩序的严重破坏。再说了，《联合国宪章》也规定，除非是自卫或者得到联合国安理会批准，不然不能随便对别的国家动武。中国空间站就是个搞科研的地方，又没威胁美国，美国要是打它，根本就不符合自卫的条件。所以从法律上讲，美国没这个权力，要是真干了，就是违法。从技术角度看，美国确实有反卫星武器，他们也做过相关试验，2007年中国也进行过反卫星试验，证明了这种技术的可行性，美国肯定也有这能力把空间站打下来。但这里面问题可大了去了。首先，空间站被炸之后，会产生大量的太空碎片。这些碎片在太空中高速飞行，就像一颗颗子弹，能把其他卫星撞得粉碎。美国自己在太空中有大量的卫星，通信、导航啥的都得靠它们，要是太空碎片变多，美国自己的卫星肯定首当其冲，受到严重威胁。其次，美国要是这么干了，国际社会肯定不会坐视不管。联合国肯定得开会讨论谴责，中国更不可能咽下这口气。中美关系本来就复杂敏感，这一下，说不定就会引发更大的冲突，甚至擦枪走火。而且，美国这么做，在国际上会被孤立，谁会支持这种霸道不讲理的行为呢？最后，从道德层面看，太空探索是全人类共同的事业，大家都在努力往外太空发展，美国却搞破坏，这会让全世界寒心。综合来看，美国所谓“击落中国空间站”的言论，也就是过过嘴瘾，真要付诸行动，他们根本不敢。信息来源：国际空间站退役后，谁能填补空白？·环球网

国际社会舞台上，以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计划的任何举措。伊朗打算重建弹道导弹计划，以色列慌了，毕竟以前都是以色列打伊朗，这要是让伊朗发展起来，以色列免不了要挨打了。然而光凭...

武器装备测试图尺寸对比图 武器装备#武器装备水平#顶级武器装备#武器欣赏#武器装备测试图尺寸对比# 武器装备测试图尺寸对比图#武器装备#武器装备水平#顶级武器装备#武 来源:陌上花开时 发表时间:2025/07/27 16:04:02

虽然巴基斯坦和咱们的关系非常铁，但是咱们也必须得做好武器装备出口的保密工作，尤其是歼-35这款全球顶尖的第五代隐身战斗机。正所谓，“防人之心不可无”，更何况是国家与国家之间呢？要知道巴基斯坦不仅和咱们的关系好，和...

单从泰柬两国的武器装备看，不在一个级别。除了F-15战机外，泰国还拥有11架瑞典Jas 39“鹰狮”战斗机，并正在与萨博公司进行更多的谈判以获得更多的空中利器。事实上，据泰国媒体报道，瑞典的“鹰狮”战斗机，将用于针对柬埔寨...

一九四四年，延安，八路军展示缴获日军的武器装备。毋庸置疑，这些日军的武器对于当时的八路军来说无疑是宝贝中的宝贝。其中，有日军的歪把子轻机枪、掷弹筒、重机枪，还有步枪。八路军从来不会因为自己手中的武器落后日军的...

其实不仅是印度自己不敢大规模开战，美国、俄罗斯和法国也不愿意看到印巴大打出手，小打可以，大打肯定不乐意，为啥？因为如果印巴大规模对抗变成了中国装备的实战展示，那美欧俄那些“技术神话”基本就完蛋了。说白了，一旦印巴两国发生大规模对抗，尤其是在战场上直接展示中国的武器装备，那可是让美欧俄这些曾经自信满满的“技术神话”完全崩塌的时刻，现在的情况很微妙，武器的“技术优势”似乎已经不再牢不可破。过去几十年西方国家的军事技术一直让世界刮目相看，尤其是那些精密的战机、导弹和无人机，这些高端装备不仅在战场上取得过令人震惊的胜利，还成为了西方军火商的金字招牌。而印度作为一个不断扩展军备的“大客户”，一度成为了这些西方大国的“冤大头”，在表面上，美俄法等大国喊着要维护地区稳定，想方设法避免印巴冲突升级，但背地里，却指望着印度继续花钱买装备，做他们的“客户”。只要印巴冲突局部化，西方国家依旧能通过军售大赚一笔，但一旦局势升温，变成了实战，而印度的武器居然被中国的装备“吊打”——那么这笔生意可就不好做了。现在中国的武器装备，特别是在近年来迅速崛起的战机、导弹等高端技术领域，已经展现出强大的竞争力，西方曾经以技术为傲的高端武器，正面临着中国装备的压力。要知道很多西方国家曾经站在技术高地，宣称他们的武器装备无敌于世，而中国的装备只是“低端”的替代品，但是当中国的战机飞上蓝天、导弹在沙漠中精准打击时，西方的那些“技术神话”开始出现裂痕。这一切的背后，是中国不但自主研发成功，还突破了西方技术的垄断，形成了具有竞争力的武器系统。尤其是在军事演习和局部冲突中，西方装备如果面对中国武器的实战演练，恐怕难逃一番“啪啪打脸”。你想想印度一旦在战场上使用了中国的武器，而这些武器的性能完全超越了西方的技术优势，那西方的军火商还能维持他们在全球武器市场上的话语权吗？显然不行。实际上现在的西方国家清楚，自己的技术优势不再稳固，特别是在与中国的高科技武器对抗时，他们的装备恐怕难以取得决定性优势。所以他们需要做的不是大规模的军事冲突，而是维持一个“虚幻”的平衡，小规模的冲突可以让他们保持军售的势头，而大规模冲突则可能揭开“技术神话”的破绽，毕竟在这个信息和技术迅速发展的时代，任何军事对抗都可能一瞬间暴露出装备的短板。如今西方国家与中国的军事装备竞争已经不再是“单纯”的技术比拼，而是牵扯到全球战略布局的博弈。如果印巴发生大规模冲突，西方的装备可能会在战场上遭遇中国的“逆袭”，这不仅仅是技术的较量，更是战略的较量。无论是从军火商的利益考虑，还是从全球军事格局的稳定来看，西方绝对不愿看到这种情况的发生。

虽然巴基斯坦和咱们的关系非常铁，但是咱们也必须得做好武器装备出口的保密工作，尤其是歼-35这款全球顶尖的第五代隐身战斗机。正所谓，“防人之心不可无”，更何况是国家与国家之间呢？要知道巴基斯坦不仅和咱们的关系好，和...